Côte d’Ivoire: les conditions de la chute de Gbagbo affaiblissent Ouattara
Les éditorialistes français mettent l`accent mardi sur les défis qui attendent le président ivoirien Alassane Ouattara après la chute de son rival Laurent Gbagbo et s`interrogent sur les conséquences de l’intervention militaire directe de la France, ex-pouvoir colonial.
"Ouattara a peut-être gagné mais sa victoire hier montre les faiblesses duprésident élu il y a quatre mois", relève François Sergent dans Libération.
"Ce n`est pas lui qui a finalement délogé et fait plier son rival, Laurent Gbagbo, mais les forces de l`ONU menées par l`armée de l`ancien colonisateur." "Le pire, une guerre civile sans frein, a sans doute été évité", estime Laurent Marchand dans Ouest France. "Le plus difficile commence pourtant: la pacification."
"Gbagbo a été arrêté. Si cette issue ne peut que réjouir puisque potentiellement synonyme de fin de massacres et de terreurs pour les populations, il est permis de s'inquiéter des conséquences de l`interventionmilitaire directe de la France", énonce Pierre Bastien dans La Marseillaise.
"+Le cauchemar est terminé+. On voudrait tellement croire cette affirmationde l`ancien Premier ministre ivoirien Guillaume Soro !, renchérit Olivier Picard dans les Dernières Nouvelles d`Alsace. Mais "la violence du conflit va laisser des traces qui ne s`effaceront pas sous l`effet de la volonté de l'Onu", poursuit l`éditorialiste.
"Les conditions de la défaite finale de Gbagbo affaiblissent, paradoxalement, la légitimité de la victoire de son vainqueur. Toutes les précautions oratoires prises par Paris n'y changeront rien : Alassane Ouattara restera, dans les esprits, un président installé parles bombardements et les hélicoptères français..." "Que la Licorne française ait mis un doigt de pied dans la résidence deGbagbo ou pas, de toute façon l`assaut final n'aurait pas pu réussir sans l'intervention encore plus directe des hélicoptères, des chars et de forcesspéciales françaises", résume Xavier Panon de La Montagne.
Pour Hervé Favre de La Voix du Nord, "la reddition de Laurent Gbagbo met fin à une situation surréaliste" sans garantir "pour autant le retour rapide à la paix civile". "La volonté des gagnants de traduire Laurent Gbagbo devant la justice ne plaide pas pour une réconciliation rapide, surtout si les enquêtes sur les exactions s'arrêtent à la porte du vainqueur", poursuit-t-il.
"Seule la capture de Laurent Gbagbo pouvait ouvrir la voie à l`apaisementen Côte d`Ivoire", où "la crise n`est pas finie". Le nouveau président devra, aussi, "prouver qu`il n`est pas la marionnette de la France", ce qui pourraitse révéler une tâche "ardue", souligne Patrick Fluckiger dans L'Alsace.
"En attendant", ironise-t-il, "les fortes paroles de Nicolas Sarkozy, qui avait juré de rompre avec la vieille pratique des interventions armées de laFrance en Afrique, sont à ranger au rayon, déjà bien garni, des effets demanche non suivis de concrétisation".
"Ouattara a peut-être gagné mais sa victoire hier montre les faiblesses duprésident élu il y a quatre mois", relève François Sergent dans Libération.
"Ce n`est pas lui qui a finalement délogé et fait plier son rival, Laurent Gbagbo, mais les forces de l`ONU menées par l`armée de l`ancien colonisateur." "Le pire, une guerre civile sans frein, a sans doute été évité", estime Laurent Marchand dans Ouest France. "Le plus difficile commence pourtant: la pacification."
"Gbagbo a été arrêté. Si cette issue ne peut que réjouir puisque potentiellement synonyme de fin de massacres et de terreurs pour les populations, il est permis de s'inquiéter des conséquences de l`interventionmilitaire directe de la France", énonce Pierre Bastien dans La Marseillaise.
"+Le cauchemar est terminé+. On voudrait tellement croire cette affirmationde l`ancien Premier ministre ivoirien Guillaume Soro !, renchérit Olivier Picard dans les Dernières Nouvelles d`Alsace. Mais "la violence du conflit va laisser des traces qui ne s`effaceront pas sous l`effet de la volonté de l'Onu", poursuit l`éditorialiste.
"Les conditions de la défaite finale de Gbagbo affaiblissent, paradoxalement, la légitimité de la victoire de son vainqueur. Toutes les précautions oratoires prises par Paris n'y changeront rien : Alassane Ouattara restera, dans les esprits, un président installé parles bombardements et les hélicoptères français..." "Que la Licorne française ait mis un doigt de pied dans la résidence deGbagbo ou pas, de toute façon l`assaut final n'aurait pas pu réussir sans l'intervention encore plus directe des hélicoptères, des chars et de forcesspéciales françaises", résume Xavier Panon de La Montagne.
Pour Hervé Favre de La Voix du Nord, "la reddition de Laurent Gbagbo met fin à une situation surréaliste" sans garantir "pour autant le retour rapide à la paix civile". "La volonté des gagnants de traduire Laurent Gbagbo devant la justice ne plaide pas pour une réconciliation rapide, surtout si les enquêtes sur les exactions s'arrêtent à la porte du vainqueur", poursuit-t-il.
"Seule la capture de Laurent Gbagbo pouvait ouvrir la voie à l`apaisementen Côte d`Ivoire", où "la crise n`est pas finie". Le nouveau président devra, aussi, "prouver qu`il n`est pas la marionnette de la France", ce qui pourraitse révéler une tâche "ardue", souligne Patrick Fluckiger dans L'Alsace.
"En attendant", ironise-t-il, "les fortes paroles de Nicolas Sarkozy, qui avait juré de rompre avec la vieille pratique des interventions armées de laFrance en Afrique, sont à ranger au rayon, déjà bien garni, des effets demanche non suivis de concrétisation".
A découvrir aussi
- Avec la complicité de l’armée, Moubarak lâche ses nervis...
- L’église catholique supprime le mot « holocauste » de la Bible
- COURAGE LES SAOUDIENS EN ON MARRE DES SAOUDS CORROMPUS :Arabie saoudite: Les forces de sécurité chargent les manifestants à Qatif
Retour aux articles de la catégorie ET DANS LE MONDE QUE CE PASSE-T-IL -
⨯
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 51 autres membres