VOCOMIXVSHOLLAND

L’argent des rançons amassé par les terroristes va servir à l’achat des armes.

Détenus depuis la mi-septembre dans une région désertique au nord du Mali, trois otages, une Française, un Togolais et un Malgache des sept enlevés à Arlit dans le nord du Niger dont cinq Français, viennent d´être libérés contre une rançon, auraient déclaré des sources proches de la médiation malienne et nigérienne, lesquelles, selon toujours cet organe de presse, auraient participé aux négociations.
A propos du sort des quatre autres otages français et notamment, la victime italienne enlevée au sud de l´Algérie, dont la libération serait imminente, rien ne filtre pour l´instant. Les trois otages ont été libérés jeudi dernier. Encore une fois le décret relatif à la criminalisation de la remise de rançon aux réseaux terroristes, initié par l´Algérie et approuvé par l´ONU, a été violé, et ce qu´on appelle Al Qaîda au Maghreb islamique a eu gain de cause. L´argent des rançons amassé par la nébuleuse va encore servir à l´achat des armes et avec tout ce qui se passe en Libye, la tâche sera aisée. La France officielle ne cesse de porter des coups sévères à la lutte antiterroriste dans la région du Sahel, d´une part, de l’autre, elle n´hésite pas à se dire solidaire des efforts consentis par les pays de la région dans cette même lutte. Quand cessera-t-elle ce double langage et cette duplicité?

Al Qaîda a bien choisi le moment pour faire aboutir les pourparlers à la faveur de ses objectifs en profitant de la situation douloureuse d´un pays dont des trafiquants d´armes ont toujours constitué une source d´approvisionnement en armement. Et le moment, bien entendu, est décisif. Si la chute du régime El Gueddafi venait à se confirmer, les milices tchadiennes et nigériennes, soutenues par El Gueddafi et qui alimentent Al Qaîda sur le plan matériel, ne seraient plus en mesure de satisfaire les besoins de la nébuleuse, autant profiter du contexte actuel.

Les Occidentaux et à leur tête les USA ne vont certainement pas rester les bras ballants! Dans cette conjoncture serait-il raisonnable de prévoir une intervention militaire des USA dans la région? Peu probable, mais ce n´est pas impossible. Les Etats-Unis d´Amérique projettent de faire intervenir leurs troupes sur un territoire des pays que les Occidentaux qualifient de tiers-monde, comme cela a été le cas pour l´Afghanistan ou l´Irak.
Néanmoins, M.Robert Gates, le ministre américain de la Défense, a anticipé la question pour dire que le risque est faible, soulignant: «Il y a peu de risque de voir à nouveau à l´avenir les Etats-Unis intervenir dans un pays étranger comme ils l´ont fait en Irak et en Afghanistan». Et d´insister: " Le risque d´un nouvel Afghanistan ou d´un nouvel Irak, à savoir envahir, pacifier et administrer un vaste pays du tiers-monde, est probablement faible. «M.Gates est l´un des rares républicains de la Maison-Blanche, qui a été installé par l´ex-président, à s´être penché sur l´avenir des conflits auxquels risque d´être confrontée l´armée américaine, lors d´un discours prononcé devant les cadets de l´Ecole militaire de West Point.
Le conférencier, qui doit céder son poste dans les quelques mois à venir ne manquera pas de dire: «Tout futur secrétaire à la Défense qui conseillerait au président d´envoyer à nouveau une vaste force terrestre américaine en Asie, au Moyen-Orient ou en Afrique, ferait mieux de se faire soigner le cerveau.» Et de préciser toujours dans ce contexte: «L´avenir des interventions militaires américaines à l´étranger prendrait plutôt la forme d´expéditions rapides destinées à répondre à la menace du terrorisme ou d´une catastrophe.»

Ces déclarations prononcées à tort ou à raison, ne pourront être vérifiées qu´à l´avenir, sachant que l´actuel président des Etats-Unis ne partage pas la même vision que son prédécesseur, cependant beaucoup d´observateurs n´écartent pas l´éventualité que le Pentagone débarque en Libye ou au Sahel.