VOCOMIXVSHOLLAND

Un malfaiteur vole une voiture, des policiers le prennent en chasse, ils l'arrêtent, un photographe de presse prend des clichés… Ils l'arrêtent aussi. C'était lundi dernier, dans le centre de Besançon.

Claude Mislin, rédacteur en chef adjoint au quotidien régional L'Alsace-Le Pays et cofondateur du site MaCommune.info (pour lequel il couvrait le fait divers), déclare qu'il a été ceinturé et pris violemment par le cou par plusieurs policiers. Son site raconte ainsi sa mésaventure : 

« Vers 19h45, plusieurs policiers viennent d'arrêter un voleur de voiture après une course-poursuite. La voiture est endommagée et l'auteur présumé du vol est assis par terre, les mains menottées dans le dos. Il n'y a plus de danger. Le journaliste sort son appareil photo et a juste le temps de faire d'assez loin deux images au téléobjectif avant d'être ceinturé par plusieurs policiers, dont au moins un en civil.

Le journaliste, qui a trente ans de métier, décline immédiatement sa profession sans pouvoir interrompre l'action pour le moins musclée des policiers qui ne lâcheront partiellement prise qu'au moment où ils auront réussi à arracher violemment son appareil photo.

Quand le journaliste veut montrer sa carte de presse, on la refuse et on lui réclame sa seule carte nationale d'identité. Se souvenant peut-être que tout le monde peut prendre des photos sur la voie publique et a fortiori un reporter, un des policiers en civil se récrie et accuse le journaliste de ne pas avoir dit qui il était. »

Une « méprise » due au stress ? La version de la police aurait varié

Claude Mislin a ensuite été emmené au commissariat, où on lui a rendu son appareil, sans en effacer les photos. Il a demandé à parler au directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), qui aurait défendu ses troupes en invoquant une « méprise », et mis cette interpellation sur le compte du stress de la BAC après l'arrestation du chauffard.

Le bureau du DDSP ne nous a pas envoyé le communiqué annoncé, a décliné notre demande d'entretien, et n'a pas pris notre second appel.

Ce communiqué invisible, MaCommune.info le cite dans un article. Le DDSP y explique que les policiers auraient ceinturé sans violence Claude Mislin, et que le journaliste

« aurait refusé, sans se présenter et sans raison, de reculer conformément aux consignes de sécurité imposées par les policiers intervenants alors que le chauffard était considéré comme dangereux et connu par les forces de l'ordre pour des faits graves, dont vol avec arme ».

Claude Mislin affirme qu'il n'y avait aucun périmètre de sécurité. Il ajoute qu'un médecin lui a prescrit quatre jours d'interruption totale de travail.

Quatre jours d'ITT pour le journaliste, mais la police n'y serait pour rien

Un communiqué du syndicat Unsa-Police donne une version détaillée et parfois lyrique des faits, qui évoque le « sang froid » des policiers après le « rodéo sauvage » du chauffard. Les policiers ne seraient pour rien dans les quatre jours d'ITT : « Il n'a subi aucune violence […]. Cette personne est repartie ne se plaignant de rien. »

Le journaliste a déposé plainte pour « entrave à la liberté d'expression et du travail » et « violences volontaires ». Le procureur de la République de Besançon a ensuite ouvert une enquête, confiée à la direction régionale de la police judiciaire de Dijon.

De leur côté, les policiers mis en cause -combien ? mystère- annoncent, par l'intermédiaire de l'Unsa, déposer des plaintes individuelles pour « dénonciation calomnieuse ».

Le syndicat national des journalistes (SNJ), parle de « nouvelle bavure » dans un communiqué .

Au mois de décembre, un photojournaliste de l'AFP avait été violemment interpellé par la police alors qu'il couvrait une manifestation lycéenne, à Lyon.

Photo : arrestation d'un chauffard le 30 mars à Besançon (Claude Mislin).