VOCOMIXVSHOLLAND

Vu sa proposition du début de ce mois d’allouer 2,775 milliards de dollars d’aides militaires à Israël dans sa demande budgétaire FY2010, il semble que sur cette question politique importante, l’engagement du président Obama soit plus rhétorique qu’authentique. Depuis 1949, selon le service Recherches du Congrès, les Etats-Unis ont fourni à Israël plus de 100 milliards de dollars d’assistances militaire et économique. En 2007, les Etats-Unis et Israël ont signé un accord pour une aide militaire supplémentaire de 30 milliards de dollars (FY2018).

Et pourtant, la fourniture d’armes US à Israël aux dépens des contribuables états-uniens n’a nullement permis de rapprocher les Israéliens et les Palestiniens pour bâtir une paix juste et durable. Au contraire, ces armes ont eu l’effet exactement inverse, comme l’a récemment indiqué Amnesty International en montrant que les armes US étaient un facteur déterminant de « stimulation » du conflit israélo-palestinien.

Selon le groupe israélien pour les droits de l’homme B’Tselem et le Centre palestinien pour les droits de l’homme (PCHR), durant l’administration Bush, Israël a assassiné plus de 3 000 civils palestiniens innocents, plus de 1 000 d’entre eux étant des enfants. Rien que dans son agression de décembre 2008/janvier 2009 contre la bande de Gaza, Israël a tué près de 1 200 Palestiniens non combattants.

En moyenne, pour chaque jour passé dans le Bureau ovale par le président Bush, Israël tuait un civil palestinien, et souvent avec une arme US. Avant que le Congrès n’affecte la moindre aide militaire à Israël, il faudrait insister auprès du président Obama pour qu’il remette un rapport complet et transparent sur les effets qu’ont eu les transferts d’armes à Israël sur la population civile palestinienne. La loi états-unienne relative au contrôle de l’exportation d’armement limite l’emploi des armes US livrées à un pays étranger à sa « sécurité intérieure » et à sa « légitime défense ».

Si, après avoir examiné l’impact du mauvais usage des armes US, le Président et le Congrès ne trouvaient pas la volonté politique de sanctionner Israël pour ses violations de la loi sur le contrôle de l’exportation d’armement et d’interdire de nouveaux transferts d’armes comme exigé par la loi, alors il faudrait que le gouvernement prenne des mesures pour s’assurer que de nouveaux transferts d’armes ne servent pas pour violer le droits humains mais respectent les objectifs politiques US.

Par exemple, le précédent prêt garanti US à Israël stipulait que les fonds ne pouvaient être utilisés pour soutenir l’activité israélienne dans les Territoires palestiniens occupés. Conditionner l’aide militaire US à Israël de la même façon devrait empêcher l’utilisation de ces armes pour tuer des civils palestiniens non combattants. [à condition d’obliger Israël à respecter ces clauses !! - ndt].

Comme le président Obama l’a déclaré, « Nous ne pouvons soutenir un système qui saigne les contribuables de milliards de dollars pour des programmes vidés de leur utilité ou qui n’existent qu’en raison du pouvoir de politiciens, de lobbys ou de groupes d’intérêts. Nous n’en avons simplement pas les moyens. » S’agissant de l’aide à Israël, c’est vrai tant du point de vue budgétaire que du point de vue moral.