VOCOMIXVSHOLLAND

Israël ne doit pas s'excuser pour l'assassinat de ceux qui cherchent à la détruire. Le premier ordre du jour pour tous les pays est la protection de son peuple. "
Washington Jewish Week, October 9, 1997 !

Mossad et l'assassinat de JFK  



En Mars 1992, l'Illinois Représentant Paul Findley dit dans le rapport de
Washington sur les affaires du Moyen-Orient, "Il est intéressant - mais pas
surprenant - de noter que dans tous les mots écrits et prononcés au sujet de
l'assassinat de Kennedy, Intelligence Agency Israël, le Mossad, n'a jamais
été mentionné. "  
Considérant que le Mossad est sans doute le renseignement et efficace agence
de plus cruel dans le monde, il est singulier qu'ils n'ont jamais été
examinées en relation avec l'assassinat de Kennedy, surtout quand pratiquement
toute autre entité dans le monde (à court d'imitateurs d 'Elvis) a été mis
en cause. Mais tout cela a changé en Janvier 1994 avec la sortie de Piper
jugement final Michael Collins. Dans ce livre, Piper dit, "le Mossad israélien
a été un premier (et critique) derrière le joueur des scènes dans la
conspiration qui a mis fin à la vie de JFK. Grâce à sa propre vastes
ressources et à travers ses contacts internationaux dans la communauté du
renseignement et de la criminalité organisée, Israël a les moyens, il a eu
l'occasion, et il avait le motif de jouer un rôle de premier plan dans les
grands crimes du siècle - et il l'a fait ".  

Leur motivation? Israël tant vanté le Premier ministre David Ben-Gourion,
qui a gouverné ce pays depuis sa création en 1948 jusqu'à sa démission le
16 Juin 1963, était tellement furieux de John F. Kennedy de ne pas permettre à
Israël de devenir une puissance nucléaire qui, Collins affirme, dans ses
derniers jours au pouvoir, il a commandé le Mossad pour devenir impliqué dans
un complot pour tuer le président américain.  
Ben Gourion était tellement convaincu que la survie même de Israël était
menacé dire que dans une de ses dernières lettres à JFK at-il dit, «Monsieur
le Président, mon peuple a le droit d'exister, et cette existence est en
danger."  

Dans les jours qui ont précédé Gourion Ben démission de ses fonctions, il
et JFK avait été impliqué dans un discrètes, le débat controversé sur la
possibilité d'obtenir des capacités nucléaires d'Israël. Leur désaccord
finalement dégénéré en une véritable guerre plein de mots qui a été
pratiquement ignoré par la presse. Ethan Bronner a écrit sur cette bataille
secrète entre JFK et Ben Gourion ans plus tard, dans un article du New York
Times sur Octobre 31 mars 1998, le qualifiant de "cachés sous réserve
farouchement. En fait, le Kennedy / Ben Gourion conversations sont toujours
classées par le Gouvernement des États-Unis. Peut-être que c'est le cas
parce Gourion Ben rage et la frustration est devenue si intense - et de sa
puissance si grande en Israël - que Piper soutient qu'il a été au centre de
la conspiration pour tuer John Kennedy. Cette position est soutenue par New York
banquier Abe Feinberg, qui décrit la situation comme telle: "Ben-Gourion
pourrait être vicieux, et il avait une telle haine du vieil homme [ Joe
Kennedy, Sr., le père de JFK]. Ben Gourion méprisait Joe Kennedy parce qu'il
sentait que non seulement il était un antisémite, mais qu'il avait également
face avec Hitler dans les années 1930 et 40. [Nous allons aborder cet aspect de
l'histoire dans un prochain article intitulé La CIA et le crime organisé: les
deux faces de la même médaille].  
Quoi qu'il en soit, Ben Gourion était convaincu qu'Israël avait besoin
d'armes nucléaires pour assurer sa survie, alors que Kennedy était mort-set
contre elle. Cette incapacité à parvenir à un accord entraîné des
problèmes évidents. L'un d'eux a tourné autour de la décision de Kennedy
qu'il ferait l'Amérique sa priorité en matière de politique étrangère, et
non pas Israël! Kennedy prévues pour honorer la Déclaration tripartite de
1950 qui dit que les États-Unis useraient de représailles contre tout autre
pays au Moyen-Orient qui a attaqué un autre pays. Ben Gourion, d'autre part,
l'administration Kennedy voulait leur vendre des armes offensives, en
particulier des missiles Hawk.  

Les deux dirigeants ont ainsi engagé dans un échange de lettres brutale,
mais Kennedy ne voulait pas bouger. Ben-Gourion, obsédé par cette question, a
glissé dans la paranoïa totale, sentiment qui obstination Kennedy était une
menace flagrante à l'existence même d'Israël en tant que nation.
Piper écrit, "Ben-Gourion avait consacré toute sa vie la création d'un
Etat juif et à le guider dans l'arène mondiale. Et, dans Gourion yeux Ben,
John F. Kennedy était un ennemi du peuple juif et son Etat d'Israël
bien-aimée.ll poursuit: «Le« option nucléaire »a été non seulement au
cœur même de Gourion personnels vision du monde Ben, mais le fondement même
de la politique de sécurité nationale d'Israël."  
Ben Gourion était tellement préoccupé par l'obtention d'armes nucléaires
que sur Juin 27, 1963, onze jours après avoir démissionné de ses fonctions,
il a annoncé: «Je ne sais pas de toute autre nation dont les voisins
déclarent qu'ils souhaitent y mettre fin, et pas seulement déclarer , mais
pour s'y préparer par tous les moyens à leur disposition. Nous devons avoir
aucune illusion que ce qui est déclaré tous les jours au Caire, à Damas, et
l'Irak sont que des mots. C'est la pensée qui guide les dirigeants arabes ...
Je suis convaincu que la science ... est en mesure de nous fournir les armes qui
serviront la paix et de dissuader nos ennemis. "  

Avner Cohen, en Israël et la bombe, publié par Columbia University Press,
renforce ce sentiment d'urgence par écrit, «Imprégnés d'enseignements de
l'Holocauste, Ben Gourion a été consommé par les craintes de la sécurité
... L'angoisse de l'Holocauste atteint au-delà de Ben Gourion d'insuffler de
la pensée militaire d'Israël. Il ajoute du carburant à ce point en
soulignant, "Ben-Gourion n'a pas hésité à la nécessité pour Israël
d'armes de destruction massive", et "Gourion vision du monde-Ben et son
régissant style décisive en forme de son rôle crucial dans le déclenchement
nucléaires de progression Israël. " Kennedy, d'autre part, a été
catégorique dans son refus de promouvoir l'ascension d'Israël sur la scène
nucléaire. Avener Cohen, en Israël et la bombe, souligne, «Aucun président
américain a été plus préoccupés par le danger de prolifération nucléaire
que John Fitzgerald Kennedy. Il était convaincu que la prolifération des armes
nucléaire rendrait le monde plus dangereux et sape les intérêts des
États-Unis. Cohen continue à la fin de ce passage, "Le seul exemple Kennedy
utilisé pour faire de ce point était Israël."  
Réalisant que Kennedy ne serait pas changer d'avis, Ben Gourion a décidé
de joindre leurs forces avec la Chine communiste. Les deux pays ont été très
intéressés par la création de programmes nucléaires, et c'est ainsi qu'a
commencé leur secret rapports conjoints. De travail à l'unisson par un
intermédiaire Shaul Eisenberg, qui a été un partenaire du pistolet
Mossad-coureur et comptable Tibor Rosenbaum, Israël et la Chine procède à
développer leurs propres capacités nucléaires à l'insu des États-Unis.  
Si vous trouvez ce scénario improbable, je vous encourage vivement à lire
'excellent livre de Thomas Gordon, Graines de feu, où il expose comment le
Mossad et le SCRS (les services secrets chinois) ont concouru à de nombreuses
reprises, non seulement pour voler des secrets militaires américains, mais
également médecin programmes de renseignement américains tels que le
ministère de Promise logiciels Justice l'. Cette instance, j'ai peur de le
dire, mais la première où les échos de l'assassinat de JFK se font encore
sentir aujourd'hui résonne dans notre monde post 9-11. Le danger d'Israël
développement de la bombe à l'unisson avec la Chine est devenue une situation
très volatile, et a été étroitement surveillé par la CIA.  

L'intention de poursuivre dans cette voie, l'israélien construit une
installation nucléaire de Dimona. Quand Kennedy a demandé que les États-Unis
d'inspecter cette plante, Ben Gourion était si furieux qu'il construit un
autre établissement qui a tenu PHONY aucune preuve de la recherche nucléaire
et le développement. (Est-ce son scénario étrangement familier pour le jeu
que nous jouons avec Saddam Hussein en Irak en ce moment?) Pleinement conscients
de leurs manigances, mais, JFK dit Charles Bartlett, "Le fils de pute me mentir
constamment sur leur capacité nucléaire. " Avner Cohen, en Israël et la
bombe, réitère cette demande en disant que Ben Gourion avait pris la question
nucléaire de si près à cœur que lui, »a conclu qu'il ne pouvait pas dire
la vérité sur Dimona aux dirigeants américains, pas même en privé. "  
Dr. Gerald M. Steinberg, professeur de sciences politiques à l'Université
Bar-Ilan de BESA Center for Strategic Studies à Tel Aviv, pèse en disant:
«Entre 1961 et 1963, l'administration Kennedy mis beaucoup de pression sur Ben
Gourion dans le afin de faire pression pour l'acceptation de l'inspection
internationale de Dimona et l'abdication israélienne de leurs armes
nucléaires. Cette pression ne semble pas modifier la politique israélienne,
mais il a été un facteur contribuant à Gourion Ben démission en 1963. "  
Pour exprimer la gravité de la situation était devenue en termes modernes,
regardez ce qui se passe en Irak avec les Nations Unies l'inspection des
équipes de sécurité des palais royaux et des bunkers pour les armes
nucléaires et des matériaux. Cette question est si urgent que notre pays est
sur le bord de la guerre. Quarante ans plus tôt, la chaleur que JFK a été
mise sur Ben-Gourion était aussi fort que ce que George Bush est allongé sur
Saddam Hussein aujourd'hui.  

En Israël et la bombe, Avner Cohen renforce ce point. Pour forcer Ben Gourion
à accepter les conditions, Kennedy a exercé la plus utile de levier à la
disposition d'un président américain face à Israël: la menace qu'une
solution satisfaisante serait compromettre l'engagement du gouvernement à des
États-Unis, et le soutien de, Israël. Un"  

La pression sur Ben-Gourion était si immense qu'il a fini par quitter son
poste. Mais Kennedy, dans un style pit-bull vrai, ne laissez pas sur-Gourion Ben
successeur, Levi Eshkol, que les rapports d'Avner Cohen. Kennedy a dit Eshkol
que l'engagement des États-Unis et le soutien d'Israël" pourrait être
sérieusement compromise »si Israël n'a pas laissé les États-Unis
d'obtenir" des informations fiables au sujet de ses efforts dans le domaine
nucléaire.'s Demandes Kennedy ont été sans précédent. Elles s'élèvent,
en effet, à un ultimatum. Cohen conclut cette pensée en affirmant: "La lettre
de Kennedy a précipité une situation de crise-près dans le bureau Eshkol."  

En fin de compte, comme nous le savons tous, Kennedy a été assassiné en
Novembre 1963, mais moins connu, c'est que la Chine a effectué son premier
test nucléaire en Octobre 1964. Ce qui rend cet événement plus profond est de
réclamation Piper que même si Israël a déclaré que ses premiers essais
nucléaires ont eu lieu en 1979, ils réellement eu lieu en Octobre 1964 avec le
chinois! Si cela est vrai, d'autres le mois d'août 1945, lorsque les
États-Unis ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, Octobre
1964 peuvent éventuellement être le mois le plus dangereux dans l'histoire du
20e siècle.  

Revenons, si, à l'assassinat de JFK et les résultats directs de celui-ci en
ce qui concerne le lobby juif, la politique étrangère américaine, et la
militarisation d'Israël. Pour comprendre la puissance du lobby israélien dans
ce pays, le vénérable sénateur J. William Fulbright a déclaré à CBS Face
the Nation sur le 15 avril 1973, «Israël contrôle le Sénat des États-Unis;.
Le Sénat est subordonnée, beaucoup trop nous devrions être plus concernés
États-Unis plutôt que les intérêts aux ordres d'Israël. sur La grande
majorité du Sénat des États-Unis - quelque part autour de 80% - est
complètement à l'appui d'Israël, tout ce qu'Israël veut, Israël se
présente. Cela a été démontré maintes et maintes fois, et a fait [de la
politique étrangère] difficile pour notre gouvernement. "  

Entendez-vous ce que le sénateur Fulbright a dit? Ce n'est pas un
théoricien de la conspiration un fou ou un KKK anti-sémite. It's a
much-respected US Senator saying that about 80% of the Senate is in Israel's
hip pocket. C'est une très respecté sénateur américain dit qu'environ 80%
du Sénat est de la hanche Pocket Israël. Ajout de poids à cet argument est
Rép Paul Findley, qui était cité dans le rapport de Washington sur les
affaires du Moyen-Orient en Mars 1992, "Au cours de la campagne de John Kennedy
à la présidence, un groupe de New York avait Juifs privé a proposé de
rencontrer ses frais de campagne s'il voulait laisser son jeu politique au
Moyen Orient. Il n'était pas d'accord ... En tant que président, il a fourni
un soutien limité d'Israël. "  

Pour comprendre comment les décisions importantes ont été Kennedy lors de
sa présidence à vie courte, nous devons nous pencher sur la question du
financement des campagnes électorales. Considérant l'influence que le lobby
israélien est dans le Sénat des États-Unis (retour écoutant les paroles du
sénateur Fulbright), ils devaient avoir été furieux lorsque le président
Kennedy voulait vraiment couper les genoux vers l'extérieur du cadre de la
campagne méthodes de financement actuelles, car il fait tant de politiciens
dépendantes sur les incrustations de trésorerie énormes d'intérêts des
groupes particuliers. Malheureusement, Kennedy n'a pas eu le temps de mettre en
œuvre ce programme, et à ce jour notre système politique est toujours
monopolisé par les lobbyistes de l'intérêt des mêmes groupes
spéciaux-même. On peut seulement imaginer ce que des changements auraient eu
lieu en ce qui concerne notre politique étrangère avait Kennedy éradiqué ces
vipères et suceurs de sang des salles de congrès.  

Malheureusement, les idées Kennedy ne s'est jamais réalisé, et sa chaude
lutte avec le Premier ministre Ben Gourion de savoir si Israël devrait être
autorisée à développer un programme nucléaire a été finalement perdu. La
raison en est que Lyndon Baines Johnson, qui Kennedy destiné à tomber de son
billet en 1964 en raison de son aversion extrême pour, a eu un renversement
complet de la politique étrangère. Comme vous le verrez, non seulement les
armes nucléaires d'Israël à venir passer le programme n'est pas cochée,
ils sont également devenus le principal bénéficiaire de notre aide
étrangère.  

Mais ce revirement absolue ne serait pas arrivé si Kennedy n'aurait pas
été assassiné. Jusqu'à LBJ est devenu président, Kennedy traitées avec le
Moyen-Orient d'une manière que la plupart ont bénéficié les États-Unis Son
objectif principal - et qui serait le plus à maintenir la paix - a été un
équilibre des forces au Moyen-Orient afin que chaque pays serait sécurisé.
Cette décision adhéré à la Déclaration tripartite qui les États-Unis
signé en 1950. Mais sous l'administration Johnson, ce fragile équilibre a
été annulée, et en 1967 - quatre ans seulement après l'assassinat de
Kennedy - les Etats-Unis Israël principal fournisseur d'armes, et les
intérêts de nos ont été bien inférieur à celui d'Israël!  

Comme Michael Collins Piper écrit: «La ligne du bas est la suivante: est
fermement déterminé à empêcher Israël de la construction de la centrale
nucléaire. Bombe JFK LBJ simplement regardé dans l'autre sens il JFK. Mort
n'a en effet s'avérer bénéfique du nucléaire d'Israël aux ambitions et
le prouve la preuve."  
Reuven Pedatzer, dans une revue de Avner Cohen Israël et la bombe, dans le
quotidien israélien Ha'aretz sur 5 Février, 1999 a écrit: «Le assassiner du
président américain John F. Kennedy a une fin brutale de la pression massive
appliquées par les administration américaine sur le gouvernement d'Israël de
mettre fin à leur programme nucléaire." Il poursuit, "Kennedy a dit très
clairement au Premier ministre israélien qu'il n'aurait en aucun cas accepter
à Israël de devenir un Etat nucléaire". «Si Kennedy est resté en vie, il
est douteux de savoir si Israël aurait aujourd'hui une option nucléaire,» et
que, "Gourion décision Ben à démissionner en 1963 a été prise dans une
large mesure dans le contexte de l'énorme pression que Kennedy a été
appliquant sur lui concernant la question nucléaire. "  

Si vous n'êtes toujours pas convaincu; que diriez-vous des chiffres? En
Kennedy budget de l'an dernier exercice de 1964, l'aide israélienne était de
40 millions de dollars. Dans le premier budget de LBJ de 1965, il a grimpé à
71 millions de dollars, et en 1966 a plus que triplé à partir de deux ans plus
tôt à 130 millions de dollars! Plus, De plus, au cours de l'administration
Kennedy, presque aucun de notre aide à Israël a été de nature militaire. Au
lieu de cela, il a été réparti également entre les prêts au développement
et aide alimentaire au titre du Programme PL480. Pourtant, en 1965 sous
l'administration Johnson, 20% de notre aide à Israël était pour les
militaires, tandis que en 1966, 71% a été utilisé pour liée de matériel de
guerre.  

Poursuivant dans cette même veine, en 1963, l'administration Kennedy a vendu
5 missiles Hawk à Israël dans le cadre d'un système de défense aérienne.
En 1965-66, cependant, LBJ prévue 250 chars sur Israël, 48 avions d'attaque
Skyhawk, plus des fusils et d'artillerie qui ont tous été de nature
offensive. If you ever wondered when the Israeli War Machine was created, this
is it! Si vous vous demandiez quand la guerre israélo Machine a été créé,
c'est lui! LBJ was its father. LBJ a été son père.  

Selon Stephen Green dans Taking Sides: America's des relations secrètes avec
un Israël Militant, "Les 92 millions de dollars d'aide militaire fournie pour
l'exercice 1966 a été supérieur au total de tous les militaires l'aide
officielle fournie à Israël cumulativement pendant toutes les années
remontant à la fondation de cette nation en 1948. "  
." Green poursuit: «70% de toute l'aide officielle des États-Unis à
Israël a été militaire -. Amérique a donné à Israël plus de 17 milliards
$ d'aide militaire depuis 1946, la quasi-totalité dont plus de 99% - ont été
fournis depuis 1965."  
Pouvez-vous voir ce qui se passe ici? Dans les deux ans de l'assassinat de
JFK, Israël est passé d'une faiblesse, membre de l'emporteront du
Moyen-Orient communauté volatile qui n'a pas été autorisé à développer
des armes nucléaires contre une, qu'il était sur la bonne voie de devenir une
force militaire indéniable sur la scène mondiale. John Kennedy
catégoriquement mettre son pied à terre et a refusé de permettre à Israël
de développer un programme nucléaire, alors qu'elle s'occupait LBJ à la
renverse à faciliter et à les soutenir. «En 1968, le président n'avait pas
l'intention de faire quelque chose pour arrêter la bombe israélienne."  
Le résultat de ce changement de cap de la Kennedy à l'administration
Johnson est, à mon avis, la raison principale derrière nos problèmes actuels
au Moyen-Orient qui a abouti à les attaques du 9-11 et notre prochaine guerre
avec l'Irak (et au-delà). J'ai une grande confiance dans cette déclaration,
pour que Michael Collins Piper souligne, voici les résultats de Kennedy d
'assassinat de John F.:  

1) Nos militaires et l'aide étrangère en Israël a augmenté de façon
spectaculaire une fois LBJ est devenu président.  

2) Plutôt que d'essayer de maintenir un équilibre au Moyen-Orient, Israël
est soudainement apparue comme la force dominante.  

3) Depuis que l'administration LBJ, Israël a toujours eu des armes qui a
été supérieure à l'une de ses voisins directs.  

4) En raison de cette évidente et indéniable augmentation Israël War
Machine, une lutte constante a été perpétuée dans le Moyen-Orient.  

5) LBJ a également permis à Israël de poursuivre son développement
nucléaire, résultant en eux de devenir la sixième plus grande force
nucléaire dans le monde.  

6) Enfin, nos dépenses énormes de l'aide étrangère en Israël (environ 10
milliards $ / an quand tout est dit et fait) a créé une situation de sans fin
des attaques et des représailles dans le Moyen-Orient, plus un mépris et
l'hostilité contre les États-Unis pour jouant le rôle de facilitateur de
militaires d'Israël.  
En Israël, et surtout Ben-Gourion yeux de David, puis, quelles étaient les
solutions de remplacement - de rester affaibli (ou au moins équilibrée) par
rapport à leurs voisins et les mains liées par le refus JFK de se plier à
leur volonté, ou de tuer l'homme debout qui est en leur en voie de devenir
dominante dans le Moyen-Orient, le bénéficiaire d'énormes quantités d'aide
militaire, et l'une des forces nucléaires premier ministre dans le monde? .
C'est quelque chose à penser. Aussi, tandis que ces pensées se bousculent
dans votre tête, vous poser cette question. Si Kennedy, Lyndon B. Johnson, et
toutes les administrations ultérieures auraient adhéré à la Déclaration
tripartite de 1950 et fait tout en leur pouvoir pour maintenir l'équilibre au
Moyen-Orient au lieu de pousser Israël à l'avant-garde, serait notre Towers
ont été attaqués sur 9-11, 2001 , et serions-nous sur le bord d'une guerre
catastrophique éventuellement aujourd'hui?. C'est certainement quelque chose
à méditer.